证实未录入系统说法为假

我们先假设：旧版软件可以检测，新版黄色logo的检测软件无法检测。

一般能连上旧版检测软件的这种情况还算比较多的(参考上面的那张非洛达检测截图)，还有的直接连软件都连不上的就假的不能再假了，这种就是连固件都懒得给你做假了，直接破罐子破摔了 。

如果旧版软件可以测，但新版没法测，就说新版芯片没有录入系统。那意思就是说检测软件是可以联网的喽？毕竟您这是要去《某系统》去查询自己的耳机芯片嘛，不能联网的话那还查个锤子，总不能说，把年出货量6个亿的HQB耳机的芯片数据都录入到APP本地做缓存吧？那得是多大M的App啊。而实际目前App的安装包才2-3M左右，所以显然本地缓存不成立。

既然是联网查询，那是不是需要网络？如果手机没有网络就不能查询了吧？如果卖家要反驳没网也能查询的话，难不成还是在本地缓存查？这就又回到上一段的本地缓存了？快别扯犊子了。。。

假设就是联网查，这时小伙伴可以把手机网络断开，用旧版检测软件其实仍然可以查，所以，这根本就是不一个联网的东西！

再举个例子，为了证实你的手机是安卓或者iOS手机，这需要联网吗？其实本身系统就提供这种底层接口支持，让你知道当前的系统是啥系统、啥系统版本，再细点包括cpu型号、imei等等诸如之类的。

所以，类比到耳机芯片上，检测软件是可以查出当前芯片类型、型号的。至于为啥旧版可以检测，新版测不了，这就是另外一个故事了。