骑士数码
5年耳机商家

惠联A10、洛达悦虎1562A、恒玄2500、红蜂2500性能对比

惠联A10、洛达悦虎1562A、恒玄2500、红蜂2500性能对比插图这次评测的4副耳机分别是:惠联A10,洛达悦虎1562A小四,红蜂定制恒玄2500yp小四,红蜂2500小四青春版。

老规矩先说优缺点:

惠联A10

优点:惠联的优点还是他的连接方案类似苹果(连接显示的是XX的airpods),兼容性好,按压舒服,通话质量很好,价格便宜。

缺点:音质是4副里面最差的,那个声音是散开的,开了空间音频之后可以说和9.9的有线耳机没区别了。

悦虎1562e四代

优点:音质好,4副里面音质听的最舒服的。价格适中。连接稳定(连接没有任何延迟出现,带上就连上)。可以一拖二。

缺点:悦虎的老缺点,充电盒充电时,手机端不显示正在充电。耳机按压还是硬(比pro稍微好些)。

红蜂定制恒玄2500yp小四(红蜂小四)

优点:原壳原合页,开关舒服。音质好不散开。支持OTA升级。带地磁仪。游戏模式下超低延迟。可以一拖二。

缺点:还是老问题,带上耳机时候偶尔不会马上连上,关闭盒子会马上连或者等一会。价格昂贵。

红蜂2500小四青春版

这个是上面红蜂小四的阉割版,芯片是恒玄2500不能连接安卓APP,不能固件升级,没了原合页,没了一拖二,其实就是一个专门用来适配苹果的廉价版。为什么还评测他呢,毕竟带陀螺仪,像1562M我就没拿,因为四代我认为和二代不一样的地方就是空间音频,连这个都阉割掉那和二代没区别,所以我就没拿那个来试用。

总结对比:

音质:悦虎=红蜂小四>红蜂青春>(远)惠联(悦虎和高配那个红蜂区别不大,青春没有后续固件更新的原因听得出和高配的调音不同,惠联。。。不说了)

按压:红蜂小四=红蜂青春>惠联>悦虎

壳料:红蜂小四>红蜂青春=惠联>悦虎(原壳原合页肯定远胜于后面的了,悦虎为什么排最后呢,我这副有的摇晃,估计个别情况,感觉那三幅用料差不多,听说悦虎用的原合页没缓降,真没感觉出来)

充电仓电量问题:红蜂小四=红蜂青春=惠联>悦虎(就悦虎充电仓插上电手机端不显示在充电)

安卓APP:悦虎>红蜂小四=惠联(青春不支持APP,不参与排名)

一托二:悦虎=红蜂小四>红蜂青春>惠联

游戏延迟最低:红蜂小四=红蜂青春>惠联=悦虎(在苹果端就红蜂能开游戏模式,惠联悦虎老板说在安卓可以开,苹果不能开)

续航:悦虎>红蜂小四=红蜂青春>惠联(前面三个应该差距不大,惠联依旧是差1-2小时续航)

通话质量:惠联>红蜂小四=红蜂青春>悦虎(前面三个差距不大,惠联得声音最饱满,红蜂其次,悦虎有的断断续续)

最终推荐度总结:

苹果端:

整体性:红蜂小四>悦虎>青春>惠联

性价比:悦虎>青春>红蜂小四>惠联

安卓端:

整体性:红蜂小四>悦虎>惠联

性价比:悦虎>红蜂小四>惠联

为什么惠联价格明明最低还是依旧不推荐,第一便宜不了多少,第二音质真的很差。如果经常打电话的,又要性价比的,我宁愿你用青春版。

整体下来和pro那篇的结论差不多,不过这次悦虎的音质真的很好,不介意充电仓问题按压问题和通话质量的,可以无脑上了,这次悦虎强推。

预算充足就可以一步到位用红蜂,毕竟价格摆在那,原壳原合页,其它也都很好。

未经允许不得转载:骑士数码 » 惠联A10、洛达悦虎1562A、恒玄2500、红蜂2500性能对比

评论 抢沙发